
Ominimo: миллион клиентов автостраховки на команде из 130 человек
Ominimo продаёт ОСАГО и каско в четырёх странах Европы: 306.8 млн € годового прогона премии, около миллиона клиентов, 130 сотрудников, две трети из них — инженеры. Разбираем, какие отделы заменил ИИ, во что обходятся вычисления и как повторить конструкцию в России в агентской форме.
- Европа
- Автострахование в Венгрии, Польше, Нидерландах и Швеции
- Бюджет
- от 300 тыс. ₽ в агентской форме
- Модель
- Управляющий генеральный агент: своя тарификация и обслуживание поверх чужой страховой лицензии, комиссия внутри премии плюс участие в результате портфеля
- Сложность
- высокая
- Чтение
- · 8 мин чтения
Коротко
- Что: автострахование в Венгрии, Польше, Нидерландах и Швеции. Годовой прогон брутто-премии — около 306.8 млн € (≈29.7 млрд ₽), почти миллион клиентов, 130 сотрудников
- Кого заменил ИИ: актуариев, колл-центр и агентскую сеть. Две трети штата — программисты и специалисты по данным
- Бюджет входа в РФ: от 300 тыс. ₽ (агентская схема поверх чужой лицензии) до 300 млн ₽ уставного капитала (своя страховая)
- Время до первой версии / до продаваемого: 1-2 месяца / полгода
- Навык: один инженер по данным плюс человек с агентским договором и знанием тарифов
- Окупаемость: 8-14 месяцев при 3 000 полисов в месяц и комиссии 10%
- Вердикт для РФ: применимо в агентской форме, не в форме своего страховщика
- Сложность: высокая
В 2024 году венгерский стартап собрал 26.3 млн € премии. В 2025-м — 157.8 млн €. Сейчас годовой прогон около 306.8 млн €, это примерно 29.7 млрд ₽ по курсу ЦБ на 21 августа 2026 года (1 € = 96.7335 ₽). Двенадцатикратный рост за два года, почти миллион клиентов в четырёх странах — и всё это делают 130 человек, пишет The Next Web со ссылкой на данные компании и её инвесторов.
Для сравнения: американский Root, тоже цифровой автостраховщик и тоже про математику вместо агентов, закончил 2025 год с брутто-премией 1.5 млрд $ на 1 256 сотрудников — это следует из годового отчёта Root за 2025 год. Полисов у Root 482 тысячи, итоги четвёртого квартала это подтверждают. У Ominimo клиентов вдвое больше, а людей — в десять раз меньше.
Что делают
Ominimo продаёт обязательное страхование автогражданской ответственности и каско частным водителям. Не софт для страховщиков, не платформу, не модель — обычный полис на обычную машину. Клиент вбивает номер, получает цену, платит картой, дальше живёт как с любой другой страховкой.
Юридически это не страховая компания, а управляющий генеральный агент: риск держит партнёр с лицензией. В Венгрии это Signal Iduna, в Германии — DA Direkt, а Zurich, купившая 5% ещё на старте, выступает и инвестором, и носителем риска на части портфеля. Разделение ролей описано прямо на сайте Signal Iduna: покрытие целиком обеспечивает Signal Iduna, а тарификацию, наполнение продукта, урегулирование убытков и обслуживание клиентов ведёт Ominimo.
Это ключ ко всему разбору. Ominimo забрал себе ровно те функции, которые в классической страховой требуют этажей людей, — и построил их на своей математике вместо этажей.
Венгерская витрина: клиент вводит номер автомобиля и выбирает обязательное страхование, каско или оба сразу. Внизу — Signal Iduna как носитель риска и рейтинги перестраховщиков.
Заработок устроен как у любого агента: комиссия внутри премии плюс участие в результате портфеля. Чем точнее тариф, тем меньше убыточность, тем больше остаётся. Поэтому вся ставка компании — в точности расчёта цены, а не в объёме продаж.
Юнит-экономика
| Метрика | Значение | Статус | Источник |
|---|---|---|---|
| Брутто-премия 2024 | 26.3 млн € (≈2.5 млрд ₽) | подтверждено инвесторами | The Next Web |
| Брутто-премия 2025 | 157.8 млн € (≈15.3 млрд ₽) | подтверждено инвесторами | fintech.global |
| Годовой прогон сейчас | 306.8 млн € (≈29.7 млрд ₽) | со слов компании | The Next Web |
| Клиентов | около 1 млн в 4 странах | со слов компании | fintech.global |
| Сотрудников | 130, план 150 к концу года | со слов компании | The Next Web |
| Премия на сотрудника | 2.36 млн € в год | расчётно | 306.8 млн € / 130 |
| Клиентов на сотрудника | около 7 700 | расчётно | 1 млн / 130 |
| Средняя премия на клиента | около 307 € (≈29 700 ₽) | расчётно | 306.8 млн € / 1 млн |
| Прибыльность | прибыльна с первого рынка | со слов компании | The Next Web |
| Доля рынка в Венгрии за первый год | 7%, 300 тыс. полисов | со слов компании | TechCrunch |
Отдельно стоит остановиться на среднем чеке. 307 € в год — это цена венгерского и польского автополиса, вчетверо ниже американской: у Root средняя премия выходит около 3 100 $ на полис. То есть Ominimo обслуживает дешёвый массовый продукт и всё равно снимает с одного сотрудника вдвое больше денег, чем американцы с дорогого. Обслуживание одного клиента у него должно стоить в разы меньше — иначе экономика не сходится. Именно это и делает историю разбором про ИИ, а не про страхование.
Польша — второй рынок. На витрине честное позиционирование: «мы ещё не самый большой игрок в автостраховании, поэтому подходим ко всему разумнее — начиная со взноса».
Какой отдел заменил ИИ
В классической автостраховой компании ценообразованием занимается актуарный отдел. Он строит тарифную модель на пяти-шести факторах — возраст водителя, стаж, мощность двигателя, регион, история убытков, — потом раз в квартал или раз в год пересматривает её и защищает изменения перед регулятором и правлением.
Ominimo смотрит на сотни переменных вместо пяти-шести. TechCrunch описывает механику: по государственному номеру машины система вытаскивает более сотни характеристик автомобиля — габариты, массу, конфигурацию, — добавляет плотность населения в месте регистрации и десятки других параметров и считает риск нелинейной моделью. Модель пересчитывается непрерывно, а не по квартальному календарю. Компания утверждает, что убыточность портфеля держится ниже среднерыночной, и косвенное подтверждение этому — прибыльность с первого года и готовность Zurich, Signal Iduna и DA Direkt держать этот риск у себя на балансе.
Вторая заменённая функция — колл-центр. В феврале 2026 года компания объявила о партнёрстве с ElevenLabs: голосовые помощники обслуживают телефонные обращения во всех странах присутствия, с определением языка на лету и переключением между более чем семьюдесятью языками. Задачи там не справочные: подтверждение оплаты, выдача зелёной карты и сертификата покрытия, изменение данных полиса и автомобиля, приём заявления об убытке. Для компании, которая выходит на новый рынок каждые несколько месяцев, это снимает главный барьер расширения — набор и обучение локальной телефонной поддержки на местном языке.
Третья — агентская сеть, которой просто нет. Продажи идут через собственную витрину и сравнители, без брокеров, без офисов, без комиссионных агентам.
Четвёртая — инфраструктурная. В кейсе NetFoundry описано, как устроен запуск нового рынка: микросервисы, тарифные движки, конвейеры данных и админ-порталы разворачиваются в Hetzner и AWS, новый регион добавляется изменением конфигурации, а не сборкой инфраструктуры заново. Там же указано сокращение операционной нагрузки на 40% и запуск рынков вдвое быстрее.
Штатка до и после
Это сердце разбора. Слева — сколько людей нужно на такую операцию по обычным меркам отрасли, справа — сколько их фактически.
| Функция | Как обычно | Как у Ominimo | Что вместо людей |
|---|---|---|---|
| Тарификация и актуарные расчёты | отдел из 10-30 человек, пересмотр раз в квартал | часть команды данных, пересчёт непрерывный | нелинейная модель на сотнях переменных вместо ручной тарифной сетки |
| Телефонная поддержка | колл-центр от 100 человек на миллион клиентов, отдельный на каждый язык | голосовые помощники на всю географию | ElevenLabs с распознаванием языка на лету, 70+ языков |
| Продажи | агентская сеть, отделения, партнёрские брокеры | своя витрина и сравнители | цена как единственный аргумент, без человека в сделке |
| Урегулирование убытков | отдел приёма и разбора заявлений | онлайн-приём заявлений на сайте, разбор автоматизирован | функция целиком у Ominimo, не у страховщика риска |
| Запуск нового рынка | локальная команда, инфраструктура, набор персонала | изменение конфигурации | развёртывание сервисов в новом регионе за 172 часа |
| Итого людей | у Root — 1 256 на 482 тыс. полисов | 130 на около 1 млн клиентов | две трети штата — данные и разработка |
Пропорция перевёрнута: в обычной страховой большинство сотрудников обслуживают клиентов и продают, а ИТ — вспомогательная служба. Здесь две трети людей строят систему, и меньше пятидесяти человек занимаются всем остальным бизнесом — финансами, правом, партнёрами, регуляторикой в четырёх юрисдикциях.
Выручка на человека против нормы отрасли
| Метрика | Ominimo | Норма по отрасли | Разрыв |
|---|---|---|---|
| Брутто-премия на сотрудника | 2.36 млн € | Root — 1.03 млн €, Lemonade — 0.79 млн €, Allianz Hungária — около 1.0 млн € | 2.3-3x |
| Клиентов на сотрудника | около 7 700 | Root — 384 полиса на сотрудника | 20x |
| Средняя премия на клиента | около 307 € | Root — около 2 700 € | в 9 раз ниже |
| Срок до прибыльности | с первого рынка | Lemonade убыточна спустя десять лет после основания | — |
Цифры конкурентов взяты из отчётности: у Root — 1.5 млрд $ премии и 1 256 сотрудников на конец 2025 года, у Lemonade — 1 171.3 млн $ брутто-премии и 1 282 сотрудника, данные из материалов для инвесторов Lemonade. Венгерская Allianz Hungária собрала 154.2 млрд форинтов премии за первое полугодие 2025 года — это статистика ассоциации страховщиков MABISZ, — что в годовом выражении даёт около 845 млн €; штат компании оценивается в 845 человек по данным бизнес-справочника EMIS.
Разрыв по деньгам — вдвое-втрое. Разрыв по числу обслуживаемых клиентов — двадцатикратный, потому что европейский автополис в разы дешевле американского.
Честная оговорка: двукратный отрыв по деньгам сам по себе не сенсация, такие цифры бывают и у обычных цифровых страховщиков. Аномалия в другом — Ominimo держит эту выручку на человека, продавая полисы по 307 €, где каждый клиент приносит в девять раз меньше денег, чем американский. Чтобы такая экономика сходилась, стоимость обслуживания одного клиента должна быть на порядок ниже отраслевой. Это и есть заменённый отдел, переведённый в цифру.
Такой разбор с финансовой моделью — каждый день в @solopreneuro.
Экономика ИИ
Главный вопрос рубрики: сколько стоят вычисления, которые заменили людей, и что остаётся в марже. Считаю в российских ценах, потому что читателю повторять это здесь, а не в Будапеште. Курс ЦБ на 21 августа 2026 года: 1 $ = 83.355 ₽, 1 € = 96.7335 ₽.
| Операция | Цена через ИИ | Цена через человека | Во сколько дешевле |
|---|---|---|---|
| Расчёт тарифа по номеру машины | доли копейки, модель считается на своём сервере | актуарий — 150-200 тыс. ₽ в месяц, пересмотр раз в квартал | несопоставимо |
| Телефонный разговор с клиентом | 0.08 $ за минуту, тариф ElevenLabs Agents — около 6.7 ₽ | оператор колл-центра — 54 321 ₽ в среднем по России плюс взносы, при 55% разговорного времени выходит около 13.4 ₽ за минуту | вдвое, плюс круглосуточно и без очереди в пик |
| Разбор документов по убытку | около 10 тыс. токенов на дело, GigaChat — от 0.2 ₽ за 1000 токенов, итого около 2 ₽ | 25-30 минут специалиста по урегулированию — около 270 ₽ | более чем в 100 раз |
| Все вычисления на один полис ОСАГО | около 35 ₽ при среднем сценарии | — | — |
Последняя строка — самая важная. При средней премии по ОСАГО 7 274 ₽ и агентском вознаграждении 10% на полис приходится 727 ₽ дохода. Вычисления съедают из них около 35 ₽, то есть меньше 5%. Расчёт такой: котировка — доли копейки, разбор документов при убытке — 2 ₽, телефон — в среднем 8 ₽ на полис, если звонит примерно треть клиентов и разговор длится четыре минуты. Остальное — резерв на неудачные сценарии.
Это и есть ответ на вопрос, почему модель работает при чеке в 307 €, а не только при американском чеке в 2 700 €. Стоимость обслуживания клиента перестала зависеть от размера премии.
Считаем твою экономику
Повторять Ominimo в России имеет смысл в агентской форме: своя страховая — это 300 млн ₽ уставного капитала по требованиям ЦБ и год на лицензию, а агент работает по договору со страховщиком и получает комиссию. Считаю модель онлайн-агента с ИИ-операционкой: витрина, расчёт, продажа ОСАГО, голосовой помощник вместо поддержки.
Вводные: средняя премия 7 274 ₽, комиссия 10% (727 ₽ с полиса), стоимость привлечения 450 ₽ за оформленный полис, доля пролонгаций к 12-му месяцу — 20%.
| Месяц | Полисов в месяц | Выручка | Расход (трафик + ИИ + платформа + люди) | В карман |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 250 | 182 тыс. ₽ | 139 тыс. ₽ | 43 тыс. ₽ |
| 6 | 900 | 654 тыс. ₽ | 525 тыс. ₽ | 129 тыс. ₽ |
| 12 | 3 000 | 2.18 млн ₽ | 1.43 млн ₽ | 750 тыс. ₽ |
Три строки чувствительности:
- Комиссия 5% вместо 10%. Выручка 12-го месяца падает до 1.09 млн ₽ при тех же расходах — минус 340 тыс. ₽ в месяц. Модель живёт только на высокой комиссии либо на допродаже каско, где вознаграждение выше.
- Привлечение 700 ₽ вместо 450 ₽. Расход на трафик в 12-м месяце растёт с 1.08 до 1.68 млн ₽, в кармане остаётся около 150 тыс. ₽. Вся прибыль модели прячется в разнице между комиссией и ценой клиента.
- Пролонгация 40% вместо 20%. Платного трафика нужно на 600 полисов меньше, в кармане около 1.02 млн ₽. Второй год страхования — вот где на самом деле деньги, и ровно поэтому точность тарифа важнее агрессии в рекламе: неточная цена приводит убыточных клиентов, которых нельзя удерживать.
Что нужно, чтобы повторить
| Нужно | Конкретика |
|---|---|
| Бюджет старта | от 300 тыс. ₽ на витрину, интеграцию с расчётом страховщика и первый трафик |
| Время до первой версии | 1-2 месяца |
| Время до продаваемого | около полугода вместе с агентским договором и проверками страховщика |
| Навыки | один инженер по данным, один разработчик витрины, человек с пониманием тарификации и агентских договоров |
| Главная сложность | получить агентский договор с адекватной комиссией и доступ к расчёту тарифа по API, не имея объёмов |
Своя страховая — другая история: 300 млн ₽ уставного капитала для не-жизни, лицензия ЦБ, актуарное заключение, отчётность. В агентской схеме ничего этого не нужно, но и участие в результате портфеля получить сложнее — а именно оно даёт Ominimo основную прибыль.
Альтернативы: почему не взять готовое
Первая мысль читателя — это же уже есть. Отчасти да.
- Mafin — ближайший российский аналог модели: онлайн-витрина ОСАГО и каско, работающая по лицензиям «Абсолют Страхование». Ровно та же конструкция «технологичный фронт плюс чужой риск». Отличие в том, что Mafin остаётся витриной со стандартным тарифом страховщика, а не переписывает тарификацию своей моделью.
- Т-Страхование и другие банковские страховщики — своя лицензия, свой канал, огромная база клиентов. Конкурировать с ними в лоб по цене бессмысленно.
- Сравнители и агрегаторы — забирают трафик и продают лид, но не несут ответственности за качество портфеля.
Незанятое место есть, и оно узкое: сегменты, где стандартная тарифная сетка ошибается систематически. Редкие модели машин, водители с нестандартной историей, коммерческий транспорт малых парков, региональные перекосы. Если модель на сотнях признаков находит клиентов, которых рынок переоценивает, страховщик отдаст повышенную комиссию за такой портфель — потому что он будет прибыльным для него самого. Строить надо не «ещё одну витрину ОСАГО», а собственное мнение о риске в конкретном сегменте.
Что сломается, если убрать ИИ
Полезно представить, что у Ominimo завтра отключили модели и голосовых помощников.
Первым встанет ценообразование. Придётся вернуться к тарифной сетке на пяти-шести факторах — той же, что у всего рынка. Ценового преимущества не останется, а вместе с ним исчезнет единственный аргумент продажи: компания без агентов и без бренда продаёт только ценой.
Вторым рухнет обслуживание. Миллион клиентов в четырёх языковых зонах — это, по меркам отрасли, колл-центр не меньше чем на сотню человек, и набирать его надо в каждой стране отдельно. Стоимость обслуживания одного клиента вырастет на порядок при премии в 307 €.
Третьим сломается расширение. Модель Ominimo — заходить на рынок и за год забирать проценты доли, как это вышло в Венгрии. Каждый новый рынок в человеческой конфигурации — это локальная команда, найм, обучение, месяцы. Скорость, ради которой инфраструктура переносится за 172 часа, схлопнется в обычный корпоративный темп.
Считать пришлось бы так: 130 человек превращаются в 500-700, операционные расходы вырастают в разы, прибыльность с первого рынка становится убыточностью на годы вперёд — то есть ровно в ту траекторию, где сидит Lemonade. Копировать такую конструкцию тяжело не потому, что модели секретные, а потому, что нужно с нуля собрать компанию, где две трети людей — инженеры, а страховая функция арендована у партнёра.
Как выходили на рынок — и как выходить тебе
Как выходил Ominimo. Первый рынок — Венгрия, старт в 2024 году на собственные деньги, без внешнего капитала. За первые двенадцать месяцев — 300 тысяч полисов и около 7% рынка, сообщает TechCrunch. Механика простая и повторяемая: цена ниже рынка для тех водителей, которых модель считает недооценёнными, и присутствие там, где венгр выбирает автостраховку — на витрине и в сравнителях. Обязательное автострахование удобно тем, что спрос не надо создавать: полис покупают все и каждый год, вопрос только в том, у кого.
Риск при этом не свой: покрытие даёт Signal Iduna. Стартовать удалось без страховой лицензии и без капитала под резервы — деньги ушли в разработку, а не в уставный фонд.
Первый внешний чек пришёл только после того, как модель заработала: в апреле 2025 года Zurich купила 5% за 10 млн € при оценке 200 млн €. В июле 2026 года — раунд B на 20.1 млн € с EBRD при оценке 1.4 млрд €, пишет fintech.global. Оба раунда — не топливо для роста, а признание уже случившегося: компания росла в двенадцать раз, оставаясь прибыльной.
Дальше — тиражирование: Польша, Нидерланды, Швеция. В июне 2026 года компания отчиталась о рекорде — больше миллиона долларов проданных полисов за сутки, причём основной объём дали новые рынки, а не домашний.
Как выходить тебе. Порядок такой.
- Выбери сегмент, где рынок ошибается. Не «ОСАГО вообще», а узкая группа: определённые модели машин, водители с большим стажем в малых городах, малые коммерческие парки. Гипотеза должна звучать как «этих клиентов рынок оценивает дороже, чем они стоят».
- Найди данные для проверки. Открытая статистика по убыточности, справочники по автомобилям, региональные коэффициенты. Пока гипотеза не подтверждена на данных, идти к страховщику не с чем.
- Иди к страховщику второго эшелона, а не к лидеру. Крупным ты неинтересен, средним нужен приток портфеля. Оффер первого разговора — не «дайте API», а «я приведу вам сегмент с убыточностью ниже вашей средней, за повышенную комиссию».
- Первые сто клиентов — руками. Профильные сообщества, автосервисы, клубы владельцев конкретных марок, локальные группы перевозчиков. На этом этапе важна не выручка, а данные о том, как ведёт себя твой сегмент.
- Автоматизируй поддержку до, а не после роста. Голосовой помощник и разбор документов ставятся сразу — иначе на тысяче полисов появится первый оператор, на пяти тысячах — трое, и экономика агента схлопнется.
- С кем не начинать: массовый городской сегмент, где против тебя банковские страховщики с базой и бесплатным трафиком, и корпоративные договоры с тендерами и годовым циклом сделки.
Применение в России и СНГ
Аналоги. Ближайший — Mafin, онлайн-платформа на лицензиях «Абсолют Страхование». Из крупных цифровых игроков — Т-Страхование и «Сбербанк страхование», у них своя лицензия и собственный канал дистрибуции. Отдельный слой — агрегаторы, которые продают лиды и не отвечают за портфель. Ниша «свой взгляд на риск поверх чужой лицензии» в России занята слабо: технологичные витрины есть, а собственных тарифных моделей у агентов почти нет.
Регуляторика. Своя страховая — 300 млн ₽ уставного капитала для не-жизни и лицензия ЦБ. Агентская схема требует договора со страховщиком, соблюдения правил ОСАГО и работы с базой РСА. Персональные данные водителей — 152-ФЗ: хранить и обрабатывать в российской юрисдикции, а значит зарубежные облачные модели для клиентских данных отпадают.
Стек. Тарифная модель — обычный градиентный бустинг на своих данных, ей внешние сервисы не нужны. Языковые задачи — GigaChat или YandexGPT, оба размещаются в российском контуре, тарифы начинаются от 0.2 ₽ за 1000 токенов. Речь — российские синтез и распознавание от Яндекса или Сбера, зарубежный ElevenLabs с записями голосов клиентов под 152-ФЗ не годится. Платежи — YooKassa или банк-эквайер. Хостинг — Yandex Cloud, Selectel, VK Cloud.
Каналы. Поиск по запросам «ОСАГО онлайн» и «каско на конкретную марку», Авито в разделах авто, тематические Telegram-каналы автовладельцев и перевозчиков, партнёрства с автосервисами и шиномонтажами, которые видят клиента ровно в момент, когда он думает про страховку.
Вердикт по применимости: применимо с адаптацией. Технологическая часть переносится один в один, экономика зависит от комиссии, а форма — только агентская, если у тебя нет трёхсот миллионов и года на лицензию.
Риски
- Комиссия зависит от партнёра. Агент без своей лицензии живёт на условиях страховщика. Портфель вырос — условия могут ухудшить, и вся экономика пересчитывается не в твою пользу. У Ominimo эта проблема решена долей Zurich в капитале; у одиночного агента такого рычага нет.
- Модель ошибается на длинном горизонте. Убыточность автопортфеля видна не сразу: убытки заявляются месяцами, а судебные — годами. Прибыльность первых лет может оказаться следствием молодого портфеля, а не точной тарификации. Ominimo существует два года — это короткая история для страхования.
- Тариф ОСАГО в России ограничен коридором ЦБ. Там, где Ominimo играет ценой, российский агент упирается в регуляторный коридор: пространство для «своей цены» есть, но оно уже, чем в Венгрии.
- Копирование сверху. Как только модель докажет себя, крупный страховщик с базой данных на десятки миллионов полисов построит такую же тарификацию, и у него данных больше. Защита не в модели, а в скорости и в сегменте, который крупным неинтересен.
Вердикт
Работающая на 306.8 млн € премии конструкция, где ИИ заменил актуарный отдел, колл-центр и агентскую сеть; в России повторяема в агентской форме поверх чужой лицензии, при условии, что у тебя есть собственное мнение о риске в конкретном сегменте, а не просто ещё одна витрина ОСАГО.
Ещё три разбора в этой нише
- Medvi: телемедицина на двух сотрудниках — та же логика, только в медицине.
- Garfield AI: юридическая фирма без юристов — первая одобренная регулятором ИИ-юрфирма.
- Cera: уход на дому с предсказанием госпитализаций — ИИ как способ обслужить больше людей меньшей командой.
Такой разбор — с цифрами, юнит-экономикой и бюджетом на старт — выходит каждый день в канале.
Читать разборы в Telegram
